KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/2337 E., 2013/9198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/322029
- Mahkemesi
- İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2012
- Numarası
- 2012/69 (E) ve 2012/1792 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bilirkişi tarafından belirlenen kaçak elektrik bedelinin, sanık tarafından ödenen taksitlerin miktarı esas alındığında ödenmiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın savunmasının alınmamış olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/2337, K. 2013/9198, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama