Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23491 K.2013/20954

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Mahkeme tarafından 19/03/2008 tarihli 2. oturumda Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/107 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesi, söz konusu dava dosyasında mağdurun ..., suçun işlendiği otobüsün plakasının 21 H 0028, Diyarbakır Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/65 Esas sayılı dosyasında mağdurun ..., suçun işlendiği otobüsün plakasının 21 H 0065 olması, her iki dosyadaki fiillerin aynı olmaması karşısında 5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi olanaklı görülmediğinden Tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıkların müdafiilerinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 12-15 yaş grubunda yer ... suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 11 ay 20 günlük hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,