KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/2351 E., 2013/11742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa ait evin 07.01.2011 tarihinde borcundan dolayı elektriği kesilerek sayacın mühürlendiği, 15.01.2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "Borcundan dolayı kesilen elektriği açıp sayaçtan geçmeden direk olarak linye sigortaya ve evin içine enerji alındığının" tespit edilmesi, sanığın savunmasında kendisinin ev sahibi olduğunu, birbuçuk yıldır Denizli'de oturduğunu, orada oturmadığına komşuların şahit olduğunu bildirmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, tutanak tarihinde evde kimin oturduğu kolluk aracılığıyla araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/2351, K. 2013/11742, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama