Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23574 K.2014/12991

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 5237 sayılı TCK.nun 58/2-b maddesine göre, beş yıl veya daha az süreli hapis cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, sanığın tekürrüre esas alınan...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1999/606-690 sayılı aynı Mahkeme'nin 15.06.2005 günlü ek kararı ile uyarlanan, 09.09.2005 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan 10 aylık hapis cezası mahkumiyetinin.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin içtima kararı ile 01.12.2005 tarihinde infaz olunduğunun anlaşılması karşısında, infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre tamamlandığından TCK.nun 58/2-b maddesine göre tekerrüre asas alınamayacağının gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen “velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan , hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair “sanığa hükmolunan hapis cezasının TCK.nun 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına,