KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/23659 E., 2014/13726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2009/247687
- Mahkemesi
- Lapseki Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2009
- Numarası
- 2008/47 (E) ve 2009/80 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece sanık hakkında mahkumiyet kararları verilirken gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu karşılıksız çek keşide etme suçunun hükümden sonra 31.01.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Kanunun 5. maddesine göre, “çek keşide etmekten yasaklılık” idari yaptırımına dönüştürülmesi karşısında, tekerrüre esas başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanamayacağından ve bu nedenle TCK'nın 58/3. maddesinde düzenlenen, “tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur” hükmünün olayda uygulama yeri bulunmadığından, yüklenen suçlarla ilgili temel ceza tercihinin bu doğrultuda yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/23659, K. 2014/13726, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama