KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/2377 E., 2013/10666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, O yer Cumhuriyet savcısı
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 12/04/2011 tarihli hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 07/09/2012 tarihli hükme ilişkin O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/2377, K. 2013/10666, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama