Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23798 K.2014/10291

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)Hükmün açıklandığı tarihte aynı yargı çevresi içindeki Mersin E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunduğu belirlenen sanığın, duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir istemi olmamasına rağmen cezaevinden getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193/1. ve 196/1.maddelerine aykırı davranılması,

2)Sanığın katılana ait cep telefonunu iş yeri içerisinde iken konuşup iade etmek etmek üzere katılandan alıp götürdüğünün anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,