KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/23828 E., 2013/21443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2012/33087
- Mahkemesi
- Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2011
- Numarası
- 2011/104 (E) ve 2011/382 (K
- Suç
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibari ile sabıka kaydı bulunmayan sanığın yüklenen suçlardan mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının, aynı yasanın 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçuna konu eşyalara kollukça el konularak yakınana iadesinin sağlandığının ve yakınanın 19.07.2011 günlü oturumda sanık tarafından giderilmesini talep ettiği herhangi bir zarar ve ziyanının bulunmadığını açıkça ifade etmiş olması karşısında;
sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin kesinleşme tarihinin incelemeye konu suç tarihinden sonraki dönemlere ait olması nedeniyle sanığın suç tarihi itibari ile kasıtlı suçtan engel teşkil edebilecek bir mahkumiyetinin bulunmadığı gözetilmeden,
sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "sanığın kasıtlı mahkumiyetlerinin bulunduğu gözetildiğinde koşulları oluşmadığı.....” biçimindeki yetersiz ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/23828, K. 2013/21443, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama