KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/23871 E., 2014/19753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Dosya içeriğine göre hırsızlık olayını araştıran görevlilerin ... hayvan pazarında suça konu hayvanları satmaya çalışan sanık ...'dan şüphelenerek hayvanları nereden aldığının sorulması üzerine bu hayvanları çaldıklarını söyleyip diğer arkadaşının ismini vererek yakalanmasını sağladığı gibi ayrıca sanığın suça konu hayvanları ... ilçesinden çaldıklarını ve çaldıkları adresi gösterebileceklerini beyan ederek çaldıkları hayvanları incelemeye konu hırsızlık suçundan haberleri olmayan görevlilere teslim ederek iadelerini sağlamış olmaları karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/23871, K. 2014/19753, 10 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama