KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/23939 E., 2014/10834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/175852
- Mahkemesi
- Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/03/2012
- Numarası
- 2011/404 (E) ve 2012/213 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, ikinci el cep telefonu alım satım işi ile uğraştığını suça konu telefonu ise F. K. isimli şahıstan aldığını beyan etmesi, F.K.isimli kişinin araştırılarak tanık sıfatı ile dinlenilerek ayrıca sanığın her hangi bir belge almadan suça konu telefonu satın aldığını söylemesi karşısında; eyleminin TCK'nun 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/23939, K. 2014/10834, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama