Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23960 K.2013/30861

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında; sanığın yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden, sanık aleyhine vekalet ücreti ile yargılama giderlerine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

hüküm fıkrasından “5271 sayılı CMK'nun 324 ve devamı maddeleri gereğince yargılama sırasında sarf edilen 7 davetiye gideri 39,00 TL ve keşif ve bilirkişi ücreti 183,90 TL olmak üzere toplam 222,90 TL.nin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına" ilişkin iki numaralı ve "Katılan kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul ve takdir olunan 1.320,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan kuruma verilmesine," ilişkin üç numaralı fıkraların çıkartılarak yerine “yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” karar verilmek suretiyle,