Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23966 K.2013/22594

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuk Ö.. Ç..'ın, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklar B.. B.. ve C..P.. ile önceden anlaşarak verdikleri karar uyarınca, gözcülük yaparak suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, 5237 Sayılı Yasanın 37/1. maddesi yerine, 39/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

2- Hırsızlık suçundan dolayı temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, suçun gece işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 143. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,

3- Suça sürüklenen çocuğun mağdurun evinin balkonundan bir adet kasetçalar çalmasından sonra, aynı gece başka bir hırsızlık olayı nedeniyle yakalandığında bu olayı da anlatıp, suça konu kasetçaları sakladığı yeri göstermek suretiyle suça konu eşyanın henüz çalındığının farkında olmayan mağdura iadesini sağlaması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCY.nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,