Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24102 K.2014/13711

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Hırsızlık suçundan temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, suçun gece işlenmesi nedeniyle TCK.nun 143/1. maddesi uyarınca artırımın yasal ve yeterli gerekçe göstermeden en üst oranda yapılması,

2- Suça konu dairenin şikayetçi beyanına göre; içerisinde birkaç parça eşyanın bulunduğu ve kiraya verilmek üzere boş şekilde durduğu bu hali ile şikayetçi tarafından halen konut olarak kullanılmadığının anlaşılması karşısında, sanığın unsurları itibariyle oluşmayan konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatına karar verilmesi gerekirken hatalı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,