KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/24187 E., 2013/24738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/56732
- Mahkemesi
- Van 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/05/2011
- Numarası
- 2009/569 (E) ve 2011/516 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanlar hakkında, hırsızlık suçundan Van Asliye Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasının delillerinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden anılan dosya yeniden getirtilip incelenerek birleştirilmelerine gerek görülmemesi halinde denetime olanak verecek biçimde, sanık hakkındaki davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konularak toplanan deliller bir arada değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’ nun 129/1 maddesinin de uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen “velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/24187, K. 2013/24738, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama