KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/24347 E., 2014/9980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 06.03.2014 tarihli dilekçesinde sonuç olarak "dosyasının onaylanmasına” karar verilmesini talep etmesi ve “onama” yetkisi Yargıtay'a ait bulunduğundan, “temyizden vazgeçme” olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanunun 108. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeler karşısında, ancak hapis veya adli para cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden, adli sicil kaydına esas diğer ilamları da tekerrüre esas olmayan sanığın TCK’ nın 50. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi gereğince kamuya yararlı bir işte çalışmaya dair tedbire çevrilmiş olan hapis cezasına ilişkin ilam nedeniyle mükerrir sayılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/24347, K. 2014/9980, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama