KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/24367 E., 2014/19943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyizin kapsamının, hakkında beraat kararı verilen sanıklar lehine vekalet ücreti istemine yönelik olması nedeniyle, sanıklar müdafiinin hükümleri temyizde hukuki menfaati bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Sanıklar ... ve ...'un beraat etmiş ve kendilerini vekille temsil ettirmiş olmaları sebebiyle 200,00 TL dilekçe yazım ücretinin hazineden alınarak sanıklar ... ve ...'a ayrı ayrı ödenmesine” biçimindeki bölümün çıkartılarak yerine,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/24367, K. 2014/19943, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama