Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24475 K.2014/11488

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılan tarafından direksiyon kilidi ile kilitlenerek evinin önünen park edilen motosikletin, direksiyon kilit aksamı kırılarak çalınması biçimindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin 1.cümlesinde “Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında” işlenmesi biçiminde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1.maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK.nun 142/1-b ve 31/3 maddeleriyle tayin olunacak cezanın kısa süreli olmaması nedeniyle seçenek yaptırıma çevrilmesi mümkün olmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.