Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24482 K.2013/22605

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

22.04.2009 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün 13.08.2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra 01.01.2010 tarihinde suça sürüklenen çocuğun yeni suç işlediği ve bu suçtan mahkumiyetinin kesinleştiği, bunun üzerine dosyanın ele alınarak 06.10.2011 tarihinde hükmün açıklandığı belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 01.05.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,