Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24623 K.2014/15396

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan Kemal'in soruşturma aşamasında “Yunus'un dükkanına gittiğini, kendisinden çalmış olduğu biriketler ile dükkanında inşaat yaptığını bizzat gördüğünü” ve kovuşturma sırasında “gaz betonlarının ebatlarının 17.60 çapında olduğunu,polislere gaz betonlarının dükkanın içinde bölünmüş vaziyette olduğunu tespit edin dediğini” iddia etmesi,tanık olarak dinlenen E..

D..oğlu'nun 100 adet 15'lik gaz beton sattıklarını beyan etmesine ve sanık Yunus'un ibraz ettiği faturada 100 adet 15'lik gaz betonun satıldığının yazılı olmasına karşın,teslim fişi üzerinde 100 adet 15'lik ve 15 adet 10'luk gaz betonun satıldığının yazılı olduğunun ve yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda sanıklara ait işyerinde 10 cm kalınlığında 110 adet 25x60x10 cmlik gaz beton kullanıldığının bildirilmesi ve tanık E. G. “sanık Yunus ve eşi sanık Mukaddes'in inşaattan 5 adet gazbetonu alarak büfelerine götürdüklerini gördüğüne dair” beyanı karşısında,tanık E..

D..oğlu'nun beyanı ve sanık Yunus'un ibraz ettiği fatura ile teslim fişi üzerindeki farklılığın neden kaynaklandığı belirlenmeden tanık E. G. beyanına neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanıkların beraatlerine karar verilmesi,