KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/24678 E., 2014/13221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/182378
- Mahkemesi
- Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2012
- Numarası
- 2011/555 (E) ve 2012/272 (K
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın müştekiye ait eve sabah 06:30'da girdiğini söylemesi ve olay saatine ilişkin başkaca delil de bulunmaması karşısında, suç tarihinde gece vaktinin 05:35'de sona ermesi nedeniyle sanık lehine değerlendirme ile olayın gündüz vakti gerçekleştiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden hırsızlık suçundan TCK'nun 143. maddesinin, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ise yine TCK'nun 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/24678, K. 2014/13221, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama