KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/24804 E., 2014/11840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/184054
- Mahkemesi
- Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/03/2012
- Numarası
- 2011/305 (E) ve 2012/107 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1)Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2)Olay günü suça sürüklenen çocuğun mağdura ait açık otoparkta park halinde bulunan aracın kilitli olmayan kapısını açarak araç içerisinden hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nun 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/24804, K. 2014/11840, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama