KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/24934 E., 2014/15839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kanuna uygun olarak tutuklandıktan sonra hakkında beraat kararı verilen sanığın tazminat isteme hakkı bulunduğunun bildirilmemesi ve bu hususun kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 141/2 ile 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Bu suçlardan dolayı tutuklu kalan sanığa 5271 sayılı CMK.nun 141/2. maddesi gereğince tazminat isteme hakkının bulunduğunun bildirilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/24934, K. 2014/15839, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama