Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24944 K.2014/17405

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre atılı suçun olay günü saat 17:45 sıralarında işlendiği ve Uyap kayıtlarına göre suç tarihinde güneşin saat 16:28'de batması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 17:28'den sonra başlaması karşısında; atılı suçun gece vakti işlendiği sabit olduğu halde, sanıkların cezalarında TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 18/04/2008 tarih ve 2007/ 802 Esas - 2008/ 357 Karar sayılı ilamıyla TCK'nın 102/1.maddesi gereğince tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmediği gibi, yalnızca... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2010 gün ve 2010/482-449 karar sayılı ilamı yerine, iki ayrı ilamın birden tekerrüre esas alınması,