KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/25037 E., 2014/11873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/176015
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2012
- Numarası
- 2011/88 (E) ve 2012/23 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılana ait kamyonun İstanbul'dan 28.12.2012 tarihinde çalındığı ve 29.12.2012 günü sanık tarafından üzerinde başka bir plaka takılı olarak kullanılırken ve kapalı kasasında kaçak göçmen taşınırken Tekirdağ'da yakalandığı, sanığın savunmasında, İstanbul'da arkadaşı olan H.. D.. aracılığıyla kendisine ulaşan ve sebze-meyve taşımacılığı yapan A..A..
K..'nın bir hafta süre ile kendisini şoför olarak çalıştırdığını, olay günü de,içerisinde meyve kasaları bulunduğunu söyleyerek Tekirdağ'a götürmesi için kamyonu kendisine teslim ettiğini, kamyon kapalı olarak verildiği için, kasasında göçmen olduğunu görmediğini, kamyonu çalmadığını ve çalıntı olduğunu bilmediğini savunduğundan, sanığın savunmasının değerlendirilebilmesi bakımından, sanığın savunmasında bildirdiği tanıklar A.. A.. K.. ve H..
D.. 'in temin olunup ifadeleri alınması ve sanığın Tekirdağ'daki göçmen kaçakçılığı suçuna ilişkin dosya getirtilip incelenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/25037, K. 2014/11873, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama