Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25172 K.2014/12171

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olay tarihinde sanığın, mağdurun yöneticilik yaptığı apartmanda, afet veya genel bir felâketin meydana getirebileceği zararları önlemek veya hafifletmek maksadıyla hazırlanmış olan yangın panolarındaki musluk ucu, lens ve vanaları çaldığının olduğu anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-d maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması, sonuç ceza miktarı değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına, ancak hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak hükmolunabileceği ve sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nun 50/1-f maddesi uyarınca “kamuya yararlı bir işte çalıştırılma” seçenek yaptırımına dönüştürüldüğü gözetilmeden sanık hakkında TCK'nun 53/1. madesindeki hak yoksunluklarına hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,