KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/25186 E., 2013/22080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
765 sayılı TCK'nın 492/1 ve 522. maddeleri uyarınca sanık hakkında hükmolunan ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca para cezasına çevrilen cezanın, aynı Maddenin dördüncü fıkrasında yer ... “Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez.” hükmü uyarınca temyizi mümkün olduğu anlaşılmakla; miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 30.04.2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/1. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 27.06.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/25186, K. 2013/22080, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama