Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25380 K.2014/12290

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; hakkındaki soruşturma evrakı ayrılan ve tanık sıfatıyla beyanına başvurulan E.. K..'un soyut suç atması dışında suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

a-Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafii hazır bulundurulmadan hüküm kurularak, aynı Yasanın 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

b-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkum olmayan sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,