Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25655 K.2014/19594

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; hakkında atılı hırsızlığa teşebbüs,konut dokunulmazlığını bozma,mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçları nedeniyle tayin edilen adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında uygulanması gereken yasa maddesinin gösterilmemesi ve ayrıca suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesi yerine, aynı Yasanın 31/2 maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş,

hakkında her bir müştekiye yönelik hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle mahkemece ayrı ayrı hüküm kurulduğu gerekçeli karar içeriğinden anlaşıldığından tebliğnamedeki (1) no'lu, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasındaki (a) bendinde yazılı adli para cezası da dahil seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olması,

TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrasında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğine dair bir hüküm bulunmaması nedeniyle, aynı maddenin 2. fıkrasındaki istisnai düzenlemenin aleyhine genişletilmesinin olanaklı olmadığının anlaşılması karşısında, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde de bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Her ne kadar 5237 sayılı TCK.nun 50/6.maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.

Bu itibarla hakkında hırsızlığa teşebbüs,konut dokunulmazlığını bozma,mala zarar verme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet etme suçundan kurulan hükümde; kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-5237 sayılı TCK.nun'da cezaların toplanacağına dair bir hüküm bulunmadığı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 99. maddesinin ise aynı yasanın 107. Maddesinin uygulanabilmesi için kesinleşen ilamlardaki cezaların infaz aşamasında toplanmasına ilişkin olduğu gözetilmeden, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçu nedeniyle hükmedilen 5 ay hapis ve 20 gün adli para cezasının gün olarak adli paraya çevrilmesi ve adli para cezalarının toplanması suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin,CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,