Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25753 K.2014/18404

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

O yer C. Savcısının temyiz isteğinin tüm sanıklar hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu,sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteği bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede,

Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan uygulama yapılırken haklarında TCK'nun 116/4. maddesinin doğrudan uygulanması gerekirken 116/1. maddesi uygulandıktan sonra suçu geceleyin işledikleri belirtilerek anılan maddenin tatbik edildiği anlaşılmakta ise de, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan sonuç cezanın doğru olarak belirtilmesi karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.

1)Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik O yer C. Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında mala zarar verme , sanık ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma,sanık ... hakkında hırsızlık ,mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ... ile O yer C. Savcısının temyizlerine gelince;

I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza ertelendiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/4 maddesine aykırı olarak 53/1 maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmesi,

II- Sanık ...'in adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas olan en ağır cezaya ilişkin Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.09.2006 Gün, 2006/486 sayılı 5 yıl hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2004 gün, 2003/448 sayılı ilamı ile hükmolunan ve infazından sonra 3 yıl geçmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayan 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilmaının tekerrüre esas alınması,

III- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2008 gün, 2007/126 sayılı ilamında yaş küçüklüğü indiriminin uygulandığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınmasına yasal olanak bulunmadığının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... ile O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,

-sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCY.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına,

-sanık ... hakkında hırsızlık ,konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hüküm fıkrasından TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına,