KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/25773 E., 2014/18867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
I- Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, katılan ...' e karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı hırsızlık, sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ...'nın mağdur ...'ın oturduğu apartmana onun rızası olmadan ve meşru bir amaç taşımadan girmeleri nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle 5237 Sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/25773, K. 2014/18867, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama