KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/25943 E., 2013/23808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümde temyiz süresinin sanık ... yönünden hangi andan itibaren başlayacağı yazılı değil ise de, sanığın en lehine yorumla sanığa hükmün tebliği ile temyiz süresinin başlayacağının kabulünün gerekli olduğu ve yokluğunda verilen hükmün sanığa usulüne uygun biçimde tebliğ edildiği anlaşıldığından sanığın yasa yoluna başvuruda yanıltıldığına ilişkin tebliğname görüşü benimsenmemiştir.
Yokluğunda verilen hükmün sanığa 10.05.2012 günlü oturumda yapılan sorgusunda bildirdiği ve ilk duruşma günününde tebliğ olunduğu adreste 06.11.2012 tarihinde Tebligat Yasasının 21. maddesi uyarınca tebliğ olunduğu, sanığın hükmü CMUK.nun 310/1. maddesinde düzenlenen yasal bir haftalık süreden sonra 02.05.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin 07.05.2013 gün ve 2012/111-531 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair 07.05.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/25943, K. 2013/23808, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama