Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25988 K.2013/23800

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde, 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmamış olan sanığın gündüz sayılan vakit dilimi içerisinde açıktan gerçekleştirdiği kabul olunan 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2. maddelerine göre 6 yıllık zamanaşımına tabi olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.05.2009 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile kendisine yüklenen “altı ay süreyle bir eğitim programına devam etme” biçimindeki denetimli serbestlik tedbirinin gereğini yerine getirmediği tarihten itibaren yasal 10 günlük süre eklenmek suretiyle hesaplanan tarihten itibaren yeniden işlemeye başlayacağı,

denetimli serbestlik tedbirinin yerine getirilmesi hususunda sanığa 20.11.2009 günü yasal ihtaratla birlikte tebligat işleminin yerine getirilip, yasal on günlük süresinin sonu olan 01.12.2009 tarihi itibari ile zamanaşımının işlemeye başlayacağı da dikkate alınarak, açıklanmasına karar verilen hükmün dava zamanaşımının 31.12.2006 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,