KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/26010 E., 2014/20425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet ve Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanununun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın 09.02.2011 havale tarihli temyiz dilekçesinin bu suç yönünden itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın bu hususta incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere istem gibi Yargıtay C.Başsavcılığ'ına GÖNDERİLMESİNE,
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/26010, K. 2014/20425, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama