Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2603 K.2013/24122

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde, sanığın adli sicil kaydındaki İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/951 Esas, 2007/1274 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı anlaşılmakla, bu ilamın suç tarihinden sonra kesinleştiğinden tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/847 esas ve 2004/516 karar sayılı ve 26.05.2004 tarihli ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2007 tarih ve 2006/951 esas 2007/1274 karar sayılı ilamı ile neticeten 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak,