KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/26190 E., 2014/15942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/55694
- Mahkemesi
- İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2011
- Numarası
- 2011/12 (E) ve 2011/343 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluş ve tüm dosya içeriğinden, müştekinin Garanti Bankası Unkapanı Şubesindeki hesabından, hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık A.. A..'ün Halaskargazi şubesi nezdinde bulunan 5549-6067-8341-8016 nolu kredi kartına internet bankacılığı aracılığı ile 1000 TL ödeme yapıldığı, temyiz dışı sanık A. İ. kredi kartını ortağı olan diğer sanık Ş. T. verdiğini onun da sanığa verdiğini beyan ettiği olayda, sanığın kartı Ş.
Ş. ve K. K. verdiğini beyan ettiği ve temyiz dışı sanık Ş. T. aşamalarda, kredi kartını sanığa ödeme yapması için verdiğini ancak getirmeyince şüphelendiğini beyan ettiği ancak karardan sonra verdiği dilekçede, sanığın Garanti Bankası'na ait karta ihtiyacı olması nedeniyle kredi kartını verdiğini, sanığın da kartı K.K. ve Ş.
Ş. isimli kişilere verdiğini ancak bu kişilerin kartı getirmemesi üzerine sanığın şüphelenerek kendilerine durumu bildirdiğini belirttiği anlaşılmakla sanık savunmasında geçen K. K. ve Ş. Ş. isimli kişiler tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/26190, K. 2014/15942, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama