İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26205 K.2014/20484

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2013/26205Karar2014/20484Tarih10 Eylül 2014Okuma2 dk · 366 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2013/26205 E., 2014/20484 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Eylül 2014
Tebliğname No
6 - 2013/232721
Mahkemesi
Çaykara Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
27/12/2011
Numarası
2009/41 (E) ve 2011/205 (K
Suç
Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

366 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık A.. Y.. hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-) Sanıkların yakınanın paspas altına koyduğu anahtarı alarak konutun içerisine girip hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 142/1-b maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi

2-) Sanıklar H.. B.. ve Y.. Y..'ın yargılama evresinde alınan beyanlarında atılı suçlamaları işlemediklerini savundukları, 31.07.2007 tarihli teşhis tutanağında tanık A.. Ç..'ın sanık H.. B..'u görmüş olabileceğini ancak zaman geçmesi nedeniyle tam olarak teşhis edemediğinin belirtildiği, sanık A.. Y..'ın olay günü kullandığı telefon görüşme tutanaklarında sanık Y.. Y.. ile görüştüğünün tespit olunduğu, sanıkların kullandığı aracın tanık Ö.. E..'ın çalıştığı otogaz istasyonuna geldiğinin tespit olunduğu, 28.04.2009 tarihli tutanakta tanık Ö.. E..'ın sanık Y.. Y..'ın fotoğrafının net olmadığı için teşhis edemediğini beyan ettiği, tanık Ö.. E..'ın yargılama evresinde alınan beyanında ise olay günü araçta 3 kişi

bulunduğunu hırsızlık yapan kişiler hakkında bir bilgisi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıklarla tanık Ö.. E..' ın duruşmada yüzleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise 5271 Sayılı CMK'nın 81.maddesi uyarınca sanığın fotoğraflarının, bedeninde yer almış olup teşhisini kolaylaştıracak diğer özellikleri ile sesinin ve görüntülerinin kayda alınarak tanığa gösterilmesi, tanığın sanıklar H.. B.. ve Y.. Y..' ı teşhis edip edemediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanıklar Hülya ve Yaşar'ın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-) Zoralımına karar verilen sanık A.. Y.. adına kayıtlı 55 LD 467 plakalı aracın, hırsızlık eylemleri sırasında TCK nun 54/1. maddesi kapsamında " kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen.." eşya niteliğinde olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y.. müdafii, sanıklar H.. B.. ve Yaşar Yılmaz'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/26205, K. 2014/20484, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2013/26205
Karar No
2014/20484
Tarih
10 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/26214 K.2014/14542
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/26215 K.2014/14540
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/26218 K.2014/17456
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/26230 K.2014/14541
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/26231 K.2014/14548
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/26240 K.2014/27108

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.