İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26235 K.2014/15343

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2013/26235Karar2014/15343Tarih2 Haziran 2014Okuma2 dk · 415 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2013/26235 E., 2014/15343 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Haziran 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hırsızlık, Mala zarar verme, Kasten yaralama
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

415 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Sanık...'in kasten yaralama suçundan hükmolunan cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan...Agır Ceza Mahkemesinin 13.03.2008 gün ve 2006/71 esas, 2008/17 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 30.11.2011 olup dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınamayacağının, ancak sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2008/34 esas, 2009/55 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

2-Sanık ...'in tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2006/117 esas, 2006/197 karar sayılı ilamındaki tehdit suçundan 5 ay ve 6 ay 7 günlük iki ayrı mahkumiyetinin birlikte tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık ...'in ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2008/34 esas, 2009/55 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına ve sanık...'in adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2006/117 esas, 2006/197 karar sayılı ilamındaki tehdit suçundan 6 ay 7 günlük mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 143/1. maddesi uyarınca artırımın gerekçe gösterilmeksizin en üst oranda yapılması,

2- Suçun işlendiği zaman diliminin karar başlığında gösterilmemesi suretiyle CMK.nun232/2-c maddesine aykırı davranılması,

3- Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ... Agır Ceza Mahkemesinin 13.03.2008 gün ve 2006/71 esas, 2008/17 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 30.11.2011 olup dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınamayacağının, ancak sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2008/34 esas, 2009/55 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

4- Sanık ...'in tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 gün ve 2006/117 esas, 2006/197 karar sayılı ilamındaki tehdit suçundan 5 ay ve 6 ay 7 günlük iki ayrı mahkumiyetinin birlikte tekerrüre esas alınması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme gibi (BOZULMASINA), 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/26235, K. 2014/15343, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2013/26235
Karar No
2014/15343
Tarih
2 Haziran 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/26235 K.2014/10700
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/26235 K.2014/9330
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26236 K.2014/15421
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/26237 K.2014/10618
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/26238 K.2014/10619
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26239 K.2014/13498

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.