KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/2634 E., 2013/27061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/75215
- Mahkemesi
- Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2011
- Numarası
- 2011/387 (E) ve 2011/497 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 27621 sayılı Resmî Gazetede 24/06/2010 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5995 sayılı Maden Kanununda Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesi ile değiştirilen 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesinde yer alan "Ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde faaliyetler durdurularak üretilen madene mülki idare tarafından el konulur.
Bu fiili isleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak başı satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanır. Ruhsat alanında ruhsat grubu dışında üretim yapıldığının tespiti halinde faaliyetler durdurularak üretilen madene mülkî idare amirliklerince el konulur.
Bu fiili işleyen kişilere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup el konulan ve el konulma imkânı ortadan kalkmış olan tüm madenin, ocak başı satış bedelinin iki katı tutarında idari para cezası uygulanır.
El konulan madenler, mülki idare amirliklerince satılarak bedeli il özel idaresi hesabına aktarılır." hükmü dikkate alındığında, sanıkların üzerlerine atılı eylemin suç olmaktan çıkartıldığı ve idarî yaptırımı gerektirdiğinin anlaşılması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 24.maddesi uyarınca idari yaptırım kararı vermeye yetkisi bulunan mahkemece, nispi idari para cezasını gerektiren eylemden dolayı idari para cezasına hükmolunması gerekirken, hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/2634, K. 2013/27061, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama