Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2635 K.2014/392

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1.e maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 31/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılıp 1 yıl 4 ay cezasına hükmolunması gerekirken, hesap hatası yapılarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ve aynı

Kanun'un 62 maddesi gereğince yapılan 1/6 indirim sonucunda 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken 11 ay 3 gün hesaplanarak eksik cezaya hükmolunması,

2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra deneme süresi içerisinde yeni bir suçun işlenmiş olması nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi ve açıklanması geri bırakılan hükmün yasal zorunluluklar dışında aynı şekilde açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 50/1.c seçenek yaptırımına çevrilmesi,