KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/26365 E., 2013/26183 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2012/55625
- Mahkemesi
- İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2011
- Numarası
- 2011/544 (E) ve 2011/747 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde talimat yolu ile alınan ifadesinde şikayetçi olduğunu belirten yakınana suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, yakınana gerekçeli karar tebliğ edildiği halde temyiz etmemesi nedeniyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine, yakalama tutanağına, savunmaya ve yakınanın aşamalardaki olayı anlatımlarına göre; yakınanın sol omuzunda asılı çantasını çekip alarak kaçmaya başlayan sanığın, yakınanın ve çevredeki vatandaşların kesintisiz takibi sonucu eylemini tamamlayamadan yakalanarak, olay yerine gelen kolluk kuvvetlerine teslim edildiğinin ve yakınanın hırsızlık suçuna konu çantasını eksiksiz olarak geri aldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, sanık hakkında TCK.nun 35. maddesi uyarınca kalkışma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/26365, K. 2013/26183, 12 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama