Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26582 K.2014/26467

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Dosya kapsamına göre; inşaatın yanındaki etrafı açık yerde bulunan adet ve kullanım gereği açıkta bırakılan inşaat malzemelerinin çalındığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2-Oluşa, dosya içeriğine ve toplanan delillere göre; temyize gelmeyen sanıkların, katılanın herhangi bir başvurusu olmadan suça konu malzemeleri aldıkları inşaat alanının yerini göstermek suretiyle katılana ulaşılarak iadeyi sağladıklarının anlaşılması ve sanık Ramazan'ın da buna karşı bir beyanının bulunmaması karşısında; rızai iade koşullarının bulunması nedeniyle sanık lehine 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

Esas No : 2013/26582 Karar No : 2014/26467 Tebliğname No : 6 - 2012/58921 -2-