KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/26585 E., 2014/19651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/246669
- Mahkemesi
- Aydın Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2011
- Numarası
- 2011/68 (E) ve 2011/197 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kolluk görevlilerince şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuklardan Hakkı Öztemel'in “yakınanın aracından hırsızlık yaptıklarını” beyan ederek suça konu olan 14,75 TL parayı polis memurlarına teslim edip, hırsızlık yaptıkları aracın bulunduğu yeri gösterdiği, yakınanın suç ile ilgili müracaatından önce faillerden birisinin pişmanlık gösterip suça konu eşyayı aynen geri vermek suretiyle zararı tamamen giderdiği, T.. K..'nın da paranın geri verilmesine karşı çıkmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk Tayfur hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 168/1.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/26585, K. 2014/19651, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama