Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26730 K.2014/14477

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait, sokakta park halinde bulunan kilitsiz motosikleti çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu yönündeki Mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 02.07.2009 tarihli yakalama tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında, suça konu motosiklete ait plaka ile şasi numarasını belirtir levhanın gömüldüğü yeri göstermek suretiyle mağdura iadesini sağlamış olması karşısında; soruşturma evresinde gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı mağdurdan sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 fıkralarının suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasında aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca ¼ oranında artırım yapılması sonucu 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 2 ay, bu cezadan 31/2. maddeye göre ½ oranında indirim yapılması suretiyle 7 ay yerine 7 ay 15 gün, 62. madde uyarınca da 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 6 ay 7 gün yerine 5 ay 25 gün hapis cezasına, bu cezanın da günlüğü 20 TL'den 3.740 TL yerine 3.500 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,

3- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, gün karşılığı miktarın belirlenmesine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesinin uygulama maddeleri arasında gösterilmemesi,