KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/26795 E., 2014/18223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/188048
- Mahkemesi
- Üsküdar 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2012
- Numarası
- 2008/62 (E) ve 2012/121 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı Kanunun 51/2. maddesinde yer alan "Cezanın ertelenmesi, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir. Bu durumda koşul gerçekleşinceye kadar cezanın infaz kurumunda çektirilmesine devam edilir.
Koşulun yerine getirilmesi halinde, hakim kararıyla hükümlü infaz kurumundan derhal salıverilir" hükmünün, aynı zamanda etkin pişmanlık başlığı altında, 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesi gereğince cezadan indirim nedeni olduğu, yasal bir indirim nedeninin aynı zamanda hapis cezasının infaz edilmiş sayılmasını gerektirecek şekilde erteleme koşulu olarak belirlenmesinin mümkün bulunmadığı,
aksine uygulamanın soruşturma sırasında zararı tamamen ve rızaen tazmin eden sanık aleyhine sonuç doğuracağı dolayısıyla yasaya uygun olmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen hapis cezasının tazmin koşulu ile ertelenmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/26795, K. 2014/18223, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama