KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/27030 E., 2014/21228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/190239
- Mahkemesi
- Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/03/2012
- Numarası
- 2011/106 (E) ve 2012/137 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP kayıtlarına göre sanığın ilk tebliğ tarihi olan 30/04/2012 günü İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğu, mahkemesince 31/05/2012 tarihinde gerekçeli kararın sanığa tebliği için İzmir Ceza İnfaz Kurumuna müzekkere yazıldığı, sanığa gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ evrakına dosya içerisinde rastlanmamış ise de; anılan yazı tarihi itibarı ile temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 142/2-b maddesinde belirtilen “özel becerinin” elde veya üstte taşınan eşyanın alınmasına yönelik olduğu,yanında açık kimliği tespit edilemeyen bir erkek şahıs ile birlikte müştekinin kuyumcu dükkanına gelen sanığın altın bileziklere bakma bahanesi ile işyeri çalışanı tanık Merve'den suça konu bileziklerin tezgahın üzerine çıkarılmasını sağlayarak incelediği sırada el çabukluğu ile 2 adet altın bileziği çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesindeki “bina dahilinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden,hatalı nitelendirme sonucunda aynı Yasa'nın 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/27030, K. 2014/21228, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama