KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/27154 E., 2014/15664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/190899
- Mahkemesi
- Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2011/572 (E) ve 2012/263 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Olay günü suça sürüklenen çocuğun kolluk güçlerine bizzat başvurarak suça konu cep telefonunu sattığı işyerini kolluk görevlilerine bildirerek müştekiye iadesini sağladığı somut olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 26.03.2013 gün 2012/1232 E-2013/106 K sayılı ilamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için malı satın alan üçüncü kişinin de zararının giderilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında,soruşturması ayrı yürütülen sanık C.A. suça konu cep telefonu bedelinin ödenip ödenmediği hususu sorularak tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1 maddesinin uygulanması konusunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/27154, K. 2014/15664, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama