KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/27460 E., 2014/16609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/178539
- Mahkemesi
- Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2012
- Numarası
- 2011/532 (E) ve 2012/279 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin ikinci fıkrası da dikkate alındığında indirim oranının ½ oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/27460, K. 2014/16609, 11 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama