Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/27479 K.2014/20284

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bazı şahısların, olay öncesi kapı zillerine basarak evde insan olup olmadığını yokladıklarının belirtilmesi ile bunları görenler tarafından verilen eşgal bilgilerine göre suça sürüklenen çocuklar ve diğer şahısların yakalanmaları, katılanın evinden çalınan gümüş bilekliğin suça sürüklenen çocuk Ekrem’in üzerinden çıkması, Ekrem’in bunu suça sürüklenen çocuk Ali Can’dan aldığını beyan etmesi, Ali Can’ın da ifadesinde T.. Ö.’den aldığını belirtmesi, tanık N..

M..’un ifadesinde suça sürüklenen çocukların kapıyı çalan şahıslar olup olmadığından emin olmadığını beyan etmiş ise de yaşları büyük olduğu için evrakları ayrılan diğer sanıklar Turgut Özbey ve Y.. T..’in yargılandığı Malatya 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/471 esas sayılı davanın 10.05.2012 tarihli celsesinde tanık N.. M..’un ifadesinde evin kapısını çalan şahsın suça sürüklenen çocuk E..

Ö.. olduğunu beyan etmesi karşısında ifadeler arasındaki çelişkinin giderilerek, T..Ö..’in tanık sıfatıyla dinlenerek, suça sürüklenen çocukların verilen eşgal bilgilerine göre olaydan bir gün sonra yakalanmaları ve suça sürüklenen çocuk Ekrem ile diğer arkadaşı Turgut’un üzerinden katılanın evinden çalınan eşyaların da ele geçirilmesi nazara alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,