Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/27484 K.2014/17104

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 29/08/2001 tarih ve 13-241 sayılı ilamı ile verilen 12 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasının, mahkemenin 02.09.2005 tarihli ek kararı ile uyarlama yargılaması sonucu 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak belirlendiği, mahkeme tarafından aynı ilamda yer alan diğer sanık ...'a ait infaz tarihi olan 26.06.2007 tarihinin esas alındığı oysa sanık ... hakkında uyarlama yargılaması sonucu belirlenen 4 yıl 2 ay hapis cezasının infaz tarihinin,

18.05.2006 tarihi olduğu ve hapis cezasının infaz edildiği 18.05.2006 tarihinden yargılamaya konu suç tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesinde belirtilen üç yıllık sürenin geçmiş olması karşısında; tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK'nın 58/7.maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesi uyarınca... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.08.2001 tarih gün ve 2000/13 Esas, 2001/241 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına" ilişkin bölümlerin