Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/27524 K.2014/17905

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Kasten işlemiş olduğu suçlardan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan uygulama yapılırken TCK'nun 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasının aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında eksiltilmesi sırasında 1 yıl 11 ay 10 gün hapis yerine 1 yıl 11 ay 20 gün olarak fazla hesaplanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O Yer C.

Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerdeki 5237 sayılı TCK.nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak “sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı ceza gereği 5237 sayılı TCK.nun 53/1, a, b, c, d, e bentlerindeki haklardan infaz tamamlanıncaya kadar, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen “kendi altsoyu” üzerindeki velayet hakkından;